Новые социологические данные по вопросам профильной школы

Спрос на высшее образование сейчас высок, о чем в полной мере свидетельствуют результаты опросов, проведенных в рамках настоящего исследования. Вузы в принципе не нуждались бы более в такой системе «подпитки» абитуриентами. Однако для вузов эта система теперь имеет другое значение – она обеспечивает дополнительные доходы.

Профилизация в рамках официально проводимой модернизации образования не разрушает описанную систему, а дополняет ее. Разумеется, сама «официальная» профилизация без контракта с вузом в меньшей степени повышает шансы ученика на поступление. Однако, она стоит меньших денег, а также не отменяет возможность контракта. Поэтому она в основном приветствуется теми учениками, которые учатся в профильных классах, а также их родителями.

В ходе проведения массового опроса среди населения РФ (сентябрь, 2002 г.) ВЦИОМ задавал вопрос: «каким образом повлияет на перспективы поступления в вузы абитуриентов наличие специализированных классов с углубленным изучением некоторых предметов в 10-11 классах школы – для тех, кто закончил эти классы?»

Две трети (62%) опрошенных среди всего населения РФ 18 лет и старше ответили, что «им будет легче поступить». Ответ «ничего не изменится» выбрали 19%, ответ «им будет сложнее поступить» выбрали 2%. Это убедительно свидетельствует о том, что общественность в целом приняла профилизацию.

Важно, что в среде молодых людей (18-24), для которых проблематика поступления в вуз наиболее релевантна, доля считающих, что профилизация облегчает поступление, возрастает до трех четвертей (76%). Почти так же высока она среди людей, получивших высшее образование (73%), среди учащихся, попавших в выборку, доля 75%.

Стоит отметить, что позитивная оценка профилизации выше в менее зажиточных слоях (64%-67%), чем в высшем доходном слое (58%). Из этого следует, что профилизация нужна, прежде всего, тем, кто не может обеспечить поступление «за деньги».